Twitter | Filterkaffee
Gerade machte ich mir Gedanken, bzw wurde dazu gezwungen Schrägstrich verleitet mir Gedanken zu machen über Twitter. Vielleicht liegt das an den mehr oder minder folgenswerten Leuten denen ich folge bzw jetzt nichtmehr folge, dass ich Twitter manchmal nervend finde. Warum setz ich mich noch gleich vor den PC ? Achja stimmt, ich wollte _nicht_ wissen was gerade im Fernsehen läuft. Oder so.
Na gut ich schweife ab. In meiner Twitter-Timeline fand ich jedenfalls so einige Tags die da hiessen #sdr, #bsf oder ähnliches, die mich in erster Linie an Rundfunksender oder Viehkrankheiten erinnerten. Wie sich kurzerhand herrausstellte sollte das garnicht so weit von dem entfernt sein was ich dachte. Kommentare zu Bauer sucht Frau oder Schlag den All-in-One-Moderator von Prosieben.
Ich fragte mich ob ich meine Timeline auch ohne diese Tweets lesen könnte. Ein grep -v $HASHTAG sozusagen. Dies schrob ich (ja schrob ist auch ein schönes Wort, genauso wie fotofiert) dann in Twitter. Ich schweifte von hier nach da, von Automatisierungmöglichkeit zum Melitta Filter für Twitter. Über Interessen, Langeweile, Stumpfsinn, oder ob ich der einzige bin den sowas _nicht_ interessiert.
Warum gäbe es keine automatisierte Filtermethode für TV-Serien die mich nicht intressieren? Warum gäbe es keine automatisierte Filtermethode für Tweets die mich allgemein nicht interessieren? Ein Melitta-Beutel an dem die ganzen Tags hängen bleiben die ich nicht lesen will. Andererseits. Warum sollte ich meine Timeline bei Twitter dann überhaupt noch aktualisieren? Alle 2 Wochen würden dann warscheinlich reichen… Auch auf die Gefahr hin das ich meine eigenen Tweets warschenlich nichtmehr lesen könnte…
Bis Benne mir einen Tweet mit dem Inhalt:
@noqqe man sollte die ganzen tags mal sammeln 
zusandte, welcher meine Denke dann in Richtung Adblockplus brachte.
Es wäre doch awesome eine Art, naja. Eine Art ja Adblock zu haben. Ein Plugin für Twitter die automatisch Tweets je nach Hashtag blocken, man allerdings Abonnementen-Like den Filterlisten von Leuten subscriben könnte.
Klar das wäre Aufwand für denjenigen der diese Liste pflegt. Aber Adblock Abos pflegt doch auch irgendjemand.
December 22nd, 2009 at 00:00
der effekt wäre das nur die hashtags gewechselt würden und die wieder “spam” bekommen würdest, wie wäre es stattdessen mit einem twitterclient mit integrierten bayesfilter der nach inhalten filtert?
December 22nd, 2009 at 11:05
@gnokii: Ich stelle mir das ganze Community-Based vor. Sprich ändert jemand was, wird das ganze in einer online hinterlegten Liste geändert aus der die Filter bezogen werden, Wie Flo schon schrieb, wie AdblockPlus. Moderieren könnte man das mit Einsenden und ein “ausgewählter”-Kreis pfleg die dann ein.. oder so.. ist aber auch nur so ein gedankengang
Allerdings glaube ich nicht das jemand wegen so einem Filter der Hashtag von #sdr in #scdera ändert nur weil es gefiltert wird, bei Werbetweets/Spam an sich könnte das natürlich anders aussehen.
@flo: Was mir auch noch eingefallen ist: Es gibt Werbetweets die sind als solche automatisiert nur über den Client zu erkennen zb: “Magpie” hier könnte man auch versuchen nach Clients zu Filtern.
December 22nd, 2009 at 12:43
@gnokii also ich weiss nicht. denke die unnötigen tweets lassen sich am besten an den tags identifizieren. inhaltsmässig geht warscheinlich doch viel verloren was man gerne gelesen hätte.
January 7th, 2010 at 23:26
@Benne ich seh das Problem nicht so ganz – diejenigen, die die Shows verfolgen und twittern wollen ja nicht per se “belästigen” sondern sich darüber austauschen und äußern. Da ist ja keine Motivation nen Hashtag zu ändern, damit es wieder alle lesen müssen?
Übrigens kann Tweetdeck Hashtags z.B. rausfiltern, soweit ich weiß.