Ich wollte nur [...] und dann ist das Universum explodiert.

Projects
Books
Archive
About









    Permalink
  1. WordPress | RSS und Planet

    rssUm bestimmte Beiträge des Blogs im Planeten erscheinen zulassen, hab ich wie bereits beschrieben einen Feed einer bestimmten Kategorie erstellt.
    http://noqqe.de/?feed=rss&cat=ID_364

    Nach kurzer Rücksprache mit Ritze vom Ubuntuusers-Team ergab sich aber das mit dem generierten Feed was nicht stimmt. <published> und <updated> Tags würden fehlen und somit liess sich der Feed nicht in den Planeten einbinden. Ich begann meinen Feed mit anderen Blogfeeds des Planeten zu vergleichen. Diese rief ich immer mit http://blog.de/?feed=rss auf. Mysteriöserweise erkannte ich nie Unterschiede.

    Am End war trotzdem nur eine einzige Ziffer ausschlaggebend.
    http://noqqe.de/?feed=rss&cat=ID_364

    http://noqqe.de/?feed=rss2&cat=ID_364

    Wer erkennt den Unterschied?
    Kopf -> Tisch.


  2. Permalink
  3. WordPress | Feed bestimmter Kategorie generieren

    ubuntuusers-logoÜberlege zur Zeit, ob ich mich nicht mal anfrage den Blog in den ubuntuusers.de Planet aufzunehmen. Ob meine Postings die Qualität des Planeten erreichen können lass ich jetzt mal dahingestellt. Ohnehin kann ich nicht den ganzen Feed in den Planet laufen lassen. Ich bräuchte eine Art extra Output-Lösung.

    Aufgrund dessen habe ich überlegt wie ich sowas realisieren könnte. Eine Option die ich anklicke um den Post auch weiter an den Planet zu geben oder ähnliches. Eine Kategorie vergeben die sich weiterschickt. Nach kurzem herumprobieren mit dem RSS-Feed von WordPress hab ich (während einer sehr langweiligen C++ Programmierstunde in der Schule) herausgefunden das sich der RSS-Feed eine zusätzliche Kategorie-Variable mitübergeben lässt um nur Artikel der definierten Kategorie auszuspucken.

    http://noqqe.de/?feed=rss&cat=ID_364

    Das ist recht nice, weil ich Postings für den Planeten wahlweise nur in den Kategorien ankreuze und automatisch beim Planeten nur eben diese Artikel ankommen.

    WordPress bewundernd,
    Flo


  4. Permalink
  5. Allgemein | Bisschen Veränderung

    Bei manchen Plugins fragt man sich auch wer sich da Gedanken gemacht hat(wenn überhaupt?!). StatPress die FeedSubscribers-Option. 134 Subscribers ist mri dann doch etwas sehr viel vorgekommen, bzw so viel gelesen werden trau ich noqqe.de dann doch nicht zu. Jedesmal wenn man per GoogleReader die Feeds abruft gibts einen Subscriber mehr auf der Score-Liste weils immer über nen anderen Server/Bot läuft. Deswegen kommen die hohen Zahlen zustande.

    Deshalb bin ich jetzt wie zypral und die meisten Blogger zu feedburner gewechselt. Die FeedURL hab ich dahingehend umgebogen sodas auch diese URL im Blog steht.

    http://feeds2.feedburner.com/noqqe

    Beim Thema Zugriffs-Statistiken ist es ungefähr das selbe. Aber da werd ich mir noch was geeignetes raussuchen. Ich denke das ganz normale WordPress-Plugin.

    Desweiteren gibts bald paar neue Kategorien – die sich beim posten ergeben :)

    Und zum Schluss noch das QuickUpdates – Widget. Mir gehts in letzter Zeit oft so das ich was zu sagen hab aber nicht die Zeit / das Thema nicht den Umfang das es für einen Blogpost reicht. Deshalb musste ich mich bei -.- Twitter -.- bedienen, weil ich nichts vergleichbares mit dem pluginumfang finden konnte. Aufjedenfall ist das Widget jetzt rechts zu finden. Und auch als RSS-Feed gibts die QuickUpdates :) Würde mich zwar wundern wenns jemand abonniert aber Service ist alles :) Den Button muss ich noch bisschen verändern aber das kommt auch in Kürze.

    Greez, Flo


  6. Permalink
  7. Feed | RSS im Directors-Cut

    Das Thema der Stunde ging auch an mir nicht vorbei. Angefangen mit CodeCocktail die dank einem Post von Infotain ihren Feed umgestellt haben hat es dann auch zypral erwischt, was mich wiederrum zu Blogblume brachte :) .
    Allesamt tolle Artikel wovon ich manchen zustimmen und machen weniger zustimmen kann. Ob Feeds nur eine Art “Post-Alarm” sind oder in einem Reader ohne Sites zu besuchen Informationen geben sollen ist Ansichtssache. Ich für meinen Teil finde nach wie vor die Uncut-Version am vorteilhaftesten. Der Leser kann selbst entscheiden wie weit er den Artikel liest ohne die Site zu besuchen, falls der Besuch doch gewünscht ist hält den potientiellen BlogStats-Inkrementer ja nichts davon ab. Würde es hier um Site-Besuche gehen hätte ich mir mit dem Blog-Relaunch sowieso den Kopfschuss gegeben :D
    Aber wenn ich ganz ehrlich bin … find ich das auch ein klein wenig Haarspalterrei dabei ist =)
    Greez, Flo